Retour possible de la V8 de Battle au club

C'est un peu le même sentiment pour moi que ce qui a été dit plus haut.
Je pensais trouver avec 9ème âge une stabilité et une clarification des règles que nous n'avions pas eu avec WB depuis longtemps (à part la V8 puisque c'était la dernière version !).

Or l'enchaînement des mises à jour a été rapide, ce qui peut se comprendre pour la mise en place d'un tel projet, et si certains points de règles ont été équilibrés (les pouvoirs irrésistibles, certaines armes par exemple), on sent bien que cela s'adresse à des tournoyeurs.
Les règles de "campagne" ont été simplifiées voire oubliées ou peut-être prévues pour plus tard (bâtiments, siège, tempête de magie...).
Alors que c'est ce que nous pratiquons le plus à la Cie.

C'est pourquoi je ne suis pas contre un retour à la V8 avec pourquoi pas une intégration de certaines améliorations du 9ème âge que nous appliquerions à la Cie (règles "maison"). De toutes les façons nous sommes libres puisque nous ne pratiquons pas en tournoi !

Etant pourtant un des militants et un des initiateurs de 9th age... voici mon avis..

Je peux vous dire que je fais le même constat que vous.
je ne retrouve pas le plaisir du jeux de la v8 dans le 9th age.
Je trouve que le jeu à perdu son coté "jeux de rôle" .
Les armées ont perdu de leur personnalité, j ai 3 armées de Battle et pourtant j ai l impression de jouer tout le temps la même partie..
Je ne me l explique pas mais c est ainsi..
Cela fait plusieurs mois que je songeais à vous soumettre cette requête ... mais j avais un peu "honte" ... alors .. Merci Christophe

Pour Moi c est ok pour la v8 !
Sans problème !

N ayant pas test la V8 je ne peux donner mon avis ! Les regle sont plus complexe en V8 ?

même constat que vous sur 9°age, et comme lerital à dit, on peut très bien rajouter à la V8 des règles maison issue de 9° age.
et puis j'aime bien tempête de magie, et je suis d'accord sur le fait que les armées ont plus de personnalité.

Je trouve que la V8 trop déséquilibrée. Les rois des tombes ou les nains étaient des armée exclusivement défensives. En gros je me retranche dans un coin et je balance ma magie ou mes boulets de canon sur mes adversaires. Si j'ai de la chance j'affaiblit l'armée adverse mais avec misfire ou fiasco je me fais rouler dessus...bien chiant. Le 9é âge a permis d'avoir des armées plus polyvalente et donc plus plaisantes à jouer tout en gardant l'originalité des chaque armée. J'apprécie largement de pouvoir faire des marches forcées avec mes morts vivants ou d'avoir un tank moins bourrin mais plus subtil à jouer. Bref beaucoup de bonnes idées dans le 9é âge.

Ensuite n'oublions pas que cet une version intermédiaire. On ne peut pas juger sans avoir testé version 1.3 qui sortira en été.


Bref la V8 telle quelle ne m'intéresse pas. En revanche je ne suis pas contre une version spécial Valdemor, une sorte de version intermédiaire entre V8 et 9é âge à partir de nos propres propositions. On peut certainement adapter les bonnes idées de 9é âge. Serons-nous tous d'accord, c'est un autre problème.

A voir ensemble

je suis pas tout a fait d'accord sur ton analyse , je joue les nain de manière très offensive sans canon forcement ( demande à argon)
et les fois ou j'ai participé à l'ETC ou l'inter club, les roi des tombes était considéré comme l'une des armées les plus puissantes.
il faut à mon avis raison garder, ceci dit je suis pas contre des petites adaptations version club (prévues d'ailleurs dans les règles), si on peut réunir plus de joueurs.

orkangels a écrit:
, les roi des tombes était considéré comme l'une des armées les plus puissantes.

Tu dois te tromper de version. En V8 les RdT, notamment à l'ETC, bénéficiaient de bonus de points à cause de leur faiblesse. Ca permettait de rééquilibrer la force des armées.
Je ne doute pas du fait que tu pouvais jouer les nains différemment mais la grande majorité des joueurs devaient jouer en fond de table pour ne pas se faire rouler dessus.

De toute façon l'important est de s'amuser. C'est ce qu'on doit rechercher.

pour KoW
la c gratos et en français (pour comparer)
http://www.manticgames.fr/content/regles-telechargements-9

Je me suis déjà exprimé, la v8 je l'ai toujours trouvé stable. Je me suis jamais ennuyé.
Apres je trouve qu'elle manque de scénario. Il faut faire plus de partie à thème je pense.
Je pense qu'il faut en parler.

Dans mon souvenir il n y a vraiment que quelques interprétation des règles qui posaient problème..

Ne faisant pas parti du club, je ne suis très légitime pour répondre au sondage.

Néanmoins, en tant que joueur exclusif V8, il est facile de savoir vers où mon coeur balance.

Une simple question idiote toutefois. En quoi serait-il impossible de faire cohabiter les deux systêmes de jeu en fonction des envies de chacun?

Si un soir il n'y a que des joueurs 9° âge présents, rien ne les empêche de se caresser amicalement la mâchoire avec ces règles là, et aux autres de jouer en v8, v7 ou que sais je encore?

Dwarf

Partagé
Pour agrémenter la v8 je pense que ce qui serait bien c est d inventé ou de reprendre... un système de comptage de points un peu plus sympa, avec des objectifs secondaires.
Je pense aussi que ce qui limite c est le nombre de scénarios de batailles.
Il faudrait travailler la dessus, ou reprendre ce qui a déjà été fait pour les mettre en commun.
A voir...

pour les scénars il y a 6 standards et une douzaine de batailles narrative,plus des mini campagnes, plus des anciens scénars de tournois etc... après pour les points on peut effectivement rajouter des trucs comme à 40k (tuer le général etc); a voir